Por que Jogos como Serviço Falham em Massa? A Indústria Persegue Tendências Mortas e Ignora o Tempo do Jogador

A Corrida pelo Ouro que Virou Areia Movediça

A promessa de lucro infinito com jogos como serviço (GaaS) seduziu a indústria de games, mas a realidade se mostrou implacável. Títulos que prometiam ser o próximo grande sucesso multiplayer, como Highguard e Concord, viram seus números de jogadores despencarem em poucas semanas, culminando em demissões e servidores desligados em tempo recorde. A saturação do mercado e a falta de paciência dos jogadores transformaram o que era uma mina de ouro em uma ameaça de prejuízos.

A Tríade do Fracasso: Concord, Esquadrão Suicida e Hyenas

O período entre 2016 e 2018 marcou o auge dos jogos multiplayer com sucessos como Overwatch e Fortnite. No entanto, a tentativa de replicar esse êxito resultou em fracassos retumbantes. Concord, um hero shooter da Sony e Firewalk, custou 8 anos de desenvolvimento e uma fortuna em marketing, mas fechou seus servidores em duas semanas. Esquadrão Suicida: Mate a Liga da Justiça, da Warner Bros. e Rocksteady, amargou um prejuízo de US$ 200 milhões com um gameplay repetitivo e uma história criticada. Nem mesmo a SEGA escapou, cancelando o jogo Hyenas antes do lançamento por prever seu fracasso.

O Tempo é Inimigo dos GaaS e a Paciência dos Jogadores é Limitada

A principal razão para o declínio dos GaaS é o tempo. Jogadores já dedicam centenas de horas e dinheiro a títulos consolidados como Fortnite e Call of Duty. Para atrair essa audiência, um novo jogo precisa ser revolucionário, algo que nem mesmo grandes estúdios têm conseguido. Além disso, o longo ciclo de desenvolvimento de jogos AAA (5 a 7 anos) faz com que muitos títulos cheguem ao mercado perseguindo tendências já ultrapassadas, como foi o caso de Sonic Rumble, que tentou replicar o sucesso de Fall Guys anos depois.

Estrutura Cara e Modelo Insustentável Geram Demissões em Massa

Manter a infraestrutura de um jogo multiplayer online é caro, exigindo servidores estáveis, sistemas anti-cheat e equipes de balanceamento. Se um título não explode desde o primeiro dia, como Helldivers 2, o retorno financeiro se torna inviável. Essa pressão por lucro leva a modelos de negócios insustentáveis, com missões diárias e semanais que transformam o lazer em um segundo emprego. A consequência direta são as demissões em massa, onde desenvolvedores pagam o preço pela má gestão e a aposta em tendências tardias.

De Volta ao Básico: Criatividade e Foco no que Funciona

A solução para a indústria parece ser um retorno ao básico: focar na criatividade e nos pontos fortes de cada estúdio. Títulos como It Takes Two e Split Fiction, da Hazelight, demonstram que é possível ter sucesso com experiências cooperativas bem elaboradas. Estúdios como Square Enix (RPGs), Electronic Arts (esportes) e Capcom (Resident Evil, Street Fighter 6) estão redescobrindo o valor de investir em suas áreas de expertise, complementando com multiplayer quando faz sentido, e não apenas para seguir uma tendência. A era dos jogos como serviço eternos e predatórios parece ter chegado ao fim, e quem insistir nesse caminho corre o risco de “passar fome”.

Fonte: canaltech.com.br