By admin 
Queda nos Investimentos Britânicos em Defesa
O Reino Unido tomou um caminho oposto ao de seus parceiros europeus ao reduzir seus investimentos em defesa no ano passado. Segundo um estudo do Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (Sipri), o país caiu da quarta para a sexta posição no ranking de maiores gastos militares, destinando US$ 89 bilhões em 2025, uma diminuição de 2% em relação ao ano anterior. Esse montante representou 2,4% do Produto Interno Bruto (PIB) britânico.
Apesar da queda, os Estados Unidos, que lideram o ranking mundial de gastos com defesa com US$ 954 bilhões, também registraram uma redução de 7,5%. No entanto, o Sipri atribui essa diminuição à ausência de novas ajudas militares diretas à Ucrânia em 2025, prevendo um aumento futuro devido à guerra contra o Irã. Em contraste, nações como Alemanha (+24%), França (+1,5%), Itália (+20%), Polônia (+23%) e Espanha (+50%) aumentaram significativamente seus orçamentos de defesa.
Preocupações Internas e Comparativo Naval
A decisão do governo do primeiro-ministro Keir Starmer em não priorizar o aumento dos gastos militares tem gerado apreensão, inclusive entre figuras proeminentes como George Robertson, ex-secretário da Defesa britânico e ex-secretário-geral da OTAN. Robertson expressou preocupação com a priorização de programas sociais em detrimento da segurança futura, questionando a sustentabilidade da conta de bem-estar social.
Apesar de o governo Starmer ter planos de elevar os gastos com defesa para 3% do PIB até 2029, o ritmo é considerado lento por especialistas. O chefe do Estado-Maior da Defesa, Richard Knighton, admitiu ao Parlamento que o orçamento atual limita a capacidade de ação do país. Dados de um relatório da revista Warship World indicam que a Marinha Real Britânica (RN) foi superada pela Força de Autodefesa Marítima do Japão (JMSDF) em número de navios e efetivo, levantando dúvidas sobre a capacidade naval britânica.
Malvinas: A Reivindicação Argentina Ganha Força
A disputa histórica pelas Ilhas Malvinas, território ultramarino britânico reivindicado pela Argentina, ganhou novos contornos. Recentemente, surgiram especulações de que os Estados Unidos poderiam reavaliar seu apoio diplomático a antigas possessões europeias, como as Malvinas, em retaliação a aliados da OTAN que não auxiliaram na reabertura do Estreito de Ormuz. Essa possibilidade animou o governo argentino de Javier Milei.
A vice-presidente argentina, Victoria Villarruel, declarou que os habitantes das Malvinas, aos quais se refere pejorativamente como “kelpers”, são ingleses vivendo em território argentino e deveriam retornar à Europa. Ela enfatizou que a disputa pela soberania é uma questão entre Estados, que deve ser resolvida bilateralmente entre Argentina e Reino Unido. O próprio presidente Milei reforçou o discurso de que “pela história, por direito e por convicção, as Malvinas são argentinas”.
Fatores de Tranquilidade para o Reino Unido
Apesar da retórica acirrada, três fatores trazem certo alívio ao Reino Unido na questão das Malvinas. Primeiramente, Javier Milei tem priorizado uma solução diplomática, e não militar, para a divergência. Em segundo lugar, os gastos com defesa da Argentina são significativamente menores, totalizando apenas US$ 3,87 bilhões em 2025, o que representa 0,6% do PIB do país, segundo o Sipri. Por fim, os Estados Unidos mantêm uma posição de neutralidade na disputa, reconhecendo a administração de facto do Reino Unido sobre o arquipélago, conforme declarado pelo Departamento de Estado americano.
Fonte: www.gazetadopovo.com.br